El hombre y la mujer ucranianos cargan con una identidad profundamente conflictiva, dividida, saturada de disonancias psicológicas. El mismo Estado soviético que los exterminó por hambre durante el Holodomor (el genocidio perpetuado por Stalin, y no reconocido por toda la comunidad internacional), que los reprimió y los esquilmó, fue también
Vivimos entre ruinas que aún huelen a incienso y petróleo. Se nos sigue llamando “occidentales y cristianos”, pero eso ya no describe una civilización viva, sino el eco de una civilización que quizás se esté apagando. Somos los nietos nihilistas de un linaje que creyó en la Verdad, el Bien
Hay una nueva religión entre los “científicos sociales”: el dogma del sujeto socialmente construido. Según esta nueva teología, el ser humano no tiene instintos, solo narrativas; no tiene genes, solo discursos. Comer, reproducirse, competir, proteger a los suyos… son, al parecer, “efectos del lenguaje”. El alma ya no existe, y
La izquierda latinoamericana, con su eterno complejo de inferioridad, ha hecho del antiamericanismo una especie de religión de pobres orgullosos. La consigna es simple: burlarse del “Imperio” mientras se sobrevive con remesas, Netflix y hamburguesas del McDonald’s de la esquina. En cada plaza, en cada aula universitaria de sociología,
El socialismo soviético, ese coloso que quiso reescribir la historia con acero y matemáticas, tenía un defecto monumental y una virtud irrepetible: creía con mayúsculas. Creía en la ciencia, en el progreso, en el futuro, en el nuevo hombre como proyecto de laboratorio. Era una herejía moderna que se tomaba
A muchos les parecerá absurda esta pregunta. Pero no lo es. Desde tiempos antiguos, el ser humano se ha obsesionado con la idea del arriba y el abajo. En la Edad Media, esa verticalidad tenía una connotación sagrada: lo alto era lo divino, lo bajo lo terrenal. “Subir” era acercarse
No me interesa hablar de Palestina en sí. Tampoco de Israel en sí. Por ahora. Me interesa señalar la trampa en la que nos han metido: una dialéctica perversa que obliga a elegir bando, como si la verdad dependiera de una bandera. A la izquierda, el romanticismo de los oprimidos;
¿Alguien conoce relaciones humanas simétricas en el ejercicio del poder, de persona a persona? ¿Alguien conoce relaciones simétricas entre individuos y el Estado? ¿Alguien conoce relaciones simétricas entre los distintos Estados del mundo…? La respuesta es obvia y sin embargo muy incómoda. A mucha gente le parece infantil esta discusión,
La pregunta es tan vieja como el malentendido de la imaginación humana. Desde la izquierda eclesiástica hasta ciertos herederos de la “nueva derecha”, todos han querido apropiarse de Cristo como si fuera un logotipo para sus cruzadas ideológicas. Los heréticos teólogos de la liberación lo pintaron como el Che del
El pensador Martin Heidegger lo soltó con esa calma abismal que solo tienen los filósofos que saben que sus palabras pesan más que un millón de manuales universitarios: ningún hombre vive sin religión. Lo dijo en un diálogo con un monje budista, y no hablaba de estampitas ni de rosarios,
El feminismo prometió la emancipación como sinónimo de libertad (primera falacia). Prometió mujeres más libres, más fuertes, más dueñas de sí mismas. Y sin embargo, los números -esas miserables cifras estadísticas que no militan en ningún partido- muestran otra cosa: la generación más feminista de la historia es, también, la
Uruguay 🇺🇾 se ha convertido en un raro experimento demográfico: el pequeño “Benjamín de Europa” trasplantado al Río de la Plata, envejecido, cansado y orgulloso de extinguirse. Somos una vela al viento que se apaga (como la canción de Elton John Candle in the Wind, pero sin una princesa bonita), y,